Вечером стал читать Маринину, «Украденный сон». Некоторый скепсис (предубеждение) было, но сразу бросить ryкнижку по прочтении первых десяти страниц желания не возникло. Хотя, если вспомнить,что мной прочитано с десяток опусов Донцовой..На данный момент дошел уже до сотой страницы. Пока всё более менее читабельно. Хотя, конечно, сюжет мог бы и динамичнее развиваться. С другой стороны, это, как я понял, описывается первый опыт Каменской как следователя-практика. Из прочитанного не понравились два момента. Зачем каждый раз при появлении оычарки Кирилла называть её Кирилл, а потом объяснять, что речь идёт о псе? Ну и эпизод с обучением стажёра двоичному принципу озадачил. Мне не кажется, что ситуация «Убитый не был знаком с убийцей» делится на две подситуации: «Убийца случайный» и «Убийство заказное». Вспомним «Ворощиловского стрелка». Разве дед-снайпер был знаком с мишенями, но назвать его престпником по случаю и уж тем более по заказу нельзя.
Маринина. «Украденный сон»
